Región

El GM VOX Murcia impugna la resolución del secretario respecto a las Juntas Municipales

El GM VOX Murcia impugna la resolución del secretario respecto a las Juntas Municipales

Igualmente, este partido solicita al alcalde que requiera el dictamen del Consejo Jurídico de la Región
Los ediles de VOX han presentado dos escritos, uno impugnando la resolución del secretario y otro instando al alcalde para que recabe el dictamen del Consejo

Murcia, 31 de octubre de 2021.- Recientemente, los presidentes de las Juntas Municipales de este partido recibieron una solicitud presentada por los vocales de PSOE, Cs y Podemos para convocar un Pleno extraordinario con el fin de cesarlos del cargo y nombrar a los que ellos proponían.

Los presidentes, en virtud de lo que recoge el Reglamento de Participación Ciudadana y un Dictamen del Consejo Jurídico de la Región, entienden que no pueden dar cumplimiento a la solicitud, pues el procedimiento que se propone no es el reglamentario, es decir: la solicitud se presenta en forma de moción de censura y sin motivación,  además tenía que usarse por analogía el procedimiento regulado para el nombramiento de los presidentes en el propio Reglamento, esto es, no se puede nombrar un candidato que asuma la presidencia automáticamente, sino que primero se debe debatir el cese y votarlo, y después elección de un nuevo Presidente de entre los vocales de la Junta.

Asimismo, el Consejo en ese Dictamen ya advirtió que para que no se generase esa inseguridad jurídica ante la falta de regulación, se debía modificar el Reglamento en el sentido de regular el procedimiento de cese de los Presidentes.

“La convocatoria del Pleno extraordinario en la forma planteada en la solicitud podría generar la nulidad del mismo, pues por un lado se incumpliría el Reglamento y el Dictamen del Consejo Jurídico y por otro, podría dar lugar a la vulneración del derecho constitucionalmente reconocido de participación política, pues se estaría sustrayendo a los vocales la posibilidad de elegir a un nuevo Presidente que no sea el impuesto en la solicitud indicada, por este motivo”, ha afirmado el vicesecretario Jurídico de VOX Francisco José Garre.

Las consecuencias de la eventual declaración de nulidad de dicho Pleno serían muy perjudiciales y difíciles de revertir, pues no solo afectaría al ámbito político, sino también al social pues todas las actuaciones que se adoptaran tras ese Pleno por esa Junta Municipal devendrían también nulas, lo que implicaría, por ejemplo, la nulidad de los contratos celebrados con proveedores además de otras, lo que generaría una gran inseguridad jurídica.

Por ello, los presidentes de las Juntas Municipales de VOX Murcia presentaron un escrito dirigido a la concejal delegada de Pedanías exponiéndole esta situación sin que a día de hoy se haya recibido respuesta. Además, desde el GM VOX y el GM PP se presentó un escrito dirigido al secretario general del consistorio en el que le exigían que emitiese un informe jurídico al respecto. Al solicitarlo más de 1/3 de los concejales del Consistorio, ese informe es preceptivo y provoca la suspensión del procedimiento hasta que se resuelvan las cuestiones planteadas.

El secretario general despacha el escrito de los concejales con argumentos espurios resolviendo que la solicitud de los vocales está planteada correctamente y que por tanto se puede celebrar ese Pleno extraordinario, en cambio, previamente en el propio informe manifiesta que él no es el órgano competente para emitir dicho informe porque no es secretario de las Juntas Municipales, lo que genera, nuevamente inseguridad jurídica”, ha especificado Garre.

Nuevas acciones

Ante esta situación, los concejales de VOX y el Partido Popular presentan un escrito dirigido al alcalde solicitándole que recabe el dictamen del Consejo Jurídico pues él tiene la legitimación activa para hacerlo.

“También presentan un segundo escrito recurriendo la resolución del secretario general reiterando la medida cautelar de suspensión del procedimiento hasta que el órgano competente emita el Dictamen, pues entienden que de seguir adelante además de un flagrante incumplimiento de la Ley y de las normas que regulan la tramitación de los procedimientos administrativos se estaría vulnerando el art. 23 de la Constitución en cuanto al derecho fundamental de participación política”, ha concluido el vicesecretario Jurídico de VOX.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba