Giménez Gallo (sobre El Batel): “Es un contrato antieconómico y opaco, que ha permitido a la concesionaria ingresar millones incluso incumpliendo condiciones de gestión"
Giménez Gallo (sobre El Batel): “Es un contrato antieconómico y opaco, que ha permitido a la concesionaria ingresar millones incluso incumpliendo condiciones de gestión"
El gobierno de Arroyo ha decidido no retomar la gestión pública de El Batel, a pesar de las preocupaciones sobre su impacto financiero. Jesús Giménez Gallo, portavoz de MC Cartagena, propuso en el Pleno que el Ayuntamiento comenzara a preparar la recuperación de la gestión del Auditorio y Palacio de Congresos El Batel una vez finalice el contrato privado actual en 2026. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por el Partido Popular y Vox.
Giménez Gallo expresó su decepción, señalando que el gobierno no parece dispuesto a rendir cuentas. Recordó que la función de la oposición es controlar, fiscalizar y preguntar, incluso si eso resulta incómodo para un gobierno que prefiere no explicar decisiones económicas y concesionales importantes.
El portavoz cartagenerista expresó su preocupación por la gestión de El Batel, señalando que la fórmula jurídica actual garantiza beneficios a la concesionaria, mientras que el Ayuntamiento asume los costes. Además, mencionó la histórica relación del presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Pedro Pablo Hernández, con la empresa adjudicataria. Considera que el contrato es poco transparente y que ha permitido a la concesionaria obtener ingresos importantes, incluso sin cumplir con todas las condiciones de gestión, mientras que el Ayuntamiento asume los gastos y el Partido Popular no interviene.
Giménez Gallo también destacó que este modelo de concesión debe analizarse en el contexto general de la ciudad, que presenta algunas cuestiones preocupantes. Mencionó la ubicación estratégica del auditorio en dominio portuario, las relaciones empresariales que han salido a la luz en tramas como la Operación Púnica, y la situación actual de la cesión de terrenos en la ZAL de Cartagena para la construcción de una planta de biogás, que, según él, no beneficia a las empresas, a los vecinos ni a la planificación territorial, económica y ambiental.
En definitiva, Giménez Gallo considera que existe una serie de decisiones del Partido Popular en las que se mezclan intereses políticos, empresariales y de concesión, con el Ayuntamiento asumiendo los riesgos y los cartageneros pagando las consecuencias.
Desde MC Cartagena recuerdan que el contrato de El Batel termina en 2026 y que la moción buscaba planificar con tiempo la recuperación de la gestión pública, evitando prórrogas inesperadas o improvisaciones. Sin embargo, el Gobierno local ha optado por no compartir información, a pesar de que El Batel es una infraestructura importante que costó 63 millones de euros, mucho más de los 21 millones previstos inicialmente. Se comentó con humor que parece que nadie consideró el riesgo de construir junto al puerto.
En cuanto a la cultura, Cartagena sigue sin tener un teatro municipal por la gestión del PP. El Teatro Circo sigue cerrado después de ser adquirido a la misma empresa concesionaria, y ahora se necesitan 10 millones de euros para abrirlo. El Cine Central, comprado en 2016 con un sobrecoste, también sigue cerrado casi diez años después.
MC Cartagena cree que el Gobierno debería rendir cuentas y dar explicaciones por una política cultural que consideran perjudicial. Insisten en que recuperar la gestión pública de El Batel es fundamental para garantizar transparencia, control económico y una cultura que beneficie a todos los ciudadanos de Cartagena.
