Jáudenes: MC sufre nuevo revés legal en Cartagena: la propuesta de censura se desploma tras informe clave
Caída de la propuesta de eliminar personal en Cartagena
Cartagena, 20 de julio de 2026.- Ignacio Jáudenes, portavoz del Gobierno municipal y del Grupo Popular, ha denunciado el último error legal del portavoz de Movimiento Ciudadano (MC), que se vio obligado a retirar de la Comisión de Hacienda su plan para suprimir personal de apoyo al Ejecutivo local. Según Jáudenes, un informe jurídico ha dejado claro que esta maniobra forma parte de lo que él define como “otra de las chapuzas legales a las que nos tienen acostumbrados”.
El informe cuestionó de manera contundente la base legal de la propuesta presentada por MC, lo que forzó su retirada. “Lo que pretendían presentar como un escándalo se ha vuelto en su contra. El informe rechaza sus tesis y demuestra que no tenían base jurídica. Esa es la razón de la retirada”, ha explicado el portavoz popular, añadiendo que el grupo opositor ha intentado disimular esta derrota con un comunicado sin fundamento.
Una acción política para revancha y no para proteger la legalidad
Jáudenes no dudó en calificar la iniciativa como una estrategia política de venganza destinada a perjudicar al Gobierno municipal, más que un esfuerzo genuino por defender el marco legal. “Detrás de esta iniciativa no había interés institucional ni defensa de la legalidad, sino un nuevo intento de venganza política contra el Gobierno municipal”, afirmó con contundencia.
Además, el portavoz del Partido Popular recordó al señor Giménez, representante de MC, que conoce bien los contratos de dirección debido a una polémica previa en la que tuvo que devolver una indemnización irregular por un contrato mal gestionado. “Se lo explicaremos en el pleno si necesita que se lo recordemos”, subrayó Jáudenes, destacando la inconsistencia de los argumentos esgrimidos por MC.
Para finalizar, Jáudenes criticó que los hechos y el Derecho refutan de manera evidente las reclamaciones de MC. “Una vez más, los hechos desmienten a MC. Cuando habla el Derecho, sus argumentos se desmoronan. Esta iniciativa no respondía a un problema jurídico real, sino a una oposición basada en la revancha política”, concluyó, evidenciando la falta de sustento legal detrás de la propuesta.
