El TSJ de Murcia vuelve a dar la razón a CESM y anula los servicios mínimos fijados en las huelgas contra el Estatuto Marco

El Sindicato Médico suma tres sentencias favorables al considerar la Justicia que la Administración regional no justificó adecuadamente las restricciones al derecho fundamental de huelga.

El Sindicato Médico de la Región de Murcia (CESM) ha anunciado que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) ha estimado dos nuevos recursos presentados contra los servicios mínimos establecidos por la Administración autonómica durante las huelgas convocadas por el colectivo médico en protesta por el borrador del nuevo Estatuto Marco.

Con estas dos resoluciones, el sindicato acumula ya tres sentencias favorables en procedimientos relacionados con la protección de derechos fundamentales, después de que el alto tribunal murciano haya vuelto a concluir que las órdenes dictadas por la Administración no justificaban de forma suficiente las limitaciones impuestas al ejercicio del derecho de huelga.

Las nuevas resoluciones afectan a la jornada de huelga celebrada el 3 de octubre y a los paros desarrollados entre los días 9 y 12 de diciembre de 2025, cuyas órdenes de servicios mínimos han quedado anuladas.

El tribunal exige una motivación técnica y específica

Según explica CESM, las sentencias refuerzan la obligación de que la Administración motive de manera concreta y fundamentada los servicios mínimos que establece durante una convocatoria de huelga, especialmente cuando afectan a un derecho fundamental reconocido constitucionalmente.

El sindicato sostiene que el Tribunal Superior de Justicia deja claro que no resulta suficiente invocar de forma genérica el carácter esencial de la sanidad para limitar el derecho de huelga. A su juicio, la Administración debe justificar previamente, con informes técnicos y una motivación específica, las necesidades asistenciales existentes en cada servicio y el número de profesionales considerados imprescindibles.

CESM reclama una negociación real en futuras huelgas

Tras conocer las resoluciones, el Sindicato Médico ha señalado que estos pronunciamientos judiciales fijan un precedente relevante para futuras convocatorias de huelga, al establecer límites claros sobre cómo deben fijarse los servicios mínimos.

La organización insiste en que la defensa del derecho de huelga es compatible con el mantenimiento de la asistencia sanitaria esencial y asegura que siempre ha defendido la prestación de aquellos servicios imprescindibles para garantizar la atención a la población, aunque rechaza que los servicios mínimos puedan utilizarse para vaciar de contenido una convocatoria de paro.

En este sentido, CESM reclama a la Administración regional que tenga en cuenta el criterio marcado por el Tribunal Superior de Justicia y que, en adelante, negocie los servicios mínimos de buena fe, evitando aplicar criterios que ya han sido anulados por los tribunales.

CESM destaca su papel en la defensa del colectivo médico

El sindicato subraya además que ha sido la única organización sindical que ha recurrido judicialmente las órdenes de servicios mínimos dictadas durante estas movilizaciones y que ha obtenido las tres resoluciones favorables.

Para CESM, este resultado refleja su compromiso con la defensa de los derechos laborales y constitucionales de los médicos de la Región de Murcia, especialmente en aquellos procedimientos relacionados con el ejercicio del derecho de huelga.