Actualidad

López Miras anuncia un recurso ante el Supremo por el recorte del trasvase “con el que Sánchez aboca a la ruina a miles de familias sin inmutarse”

López Miras anuncia un recurso ante el Supremo por el recorte del trasvase “con el que Sánchez aboca a la ruina a miles de familias sin inmutarse” 

El ‘hachazo’ del Consejo de Ministros al Tajo-Segura supone para el presidente “el mayor ataque político a la Región de Murcia en décadas”, en un día “que quedará marcado en la historia”

Afirma que Teresa Ribera “ha mentido” al plantear el agua desalada como alternativa, “porque ella sabe que no tiene calidad suficiente, que su precio la hace inviable, que contamina más y derrocha más energía”

El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, dio a conocer hoy que su Ejecutivo va a interponer un recurso ante el Tribunal Supremo “contra la decisión de Pedro Sánchez y su Gobierno de aprobar una planificación hidrológica que atenta contra los intereses de la Región de Murcia, sentencia de muerte el trasvase Tajo-Segura y aboca a la ruina a miles de familias sin inmutarse y sin ningún aval técnico”. Además, el ‘hachazo’ al trasvase se produce, lamentó, “en contra del dictamen del Consejo de Estado, que vino a decir que esta planificación era una chapuza. Pero les ha dado igual”. 

La vía del Supremo se abre después de que el Consejo de Ministros haya aprobado hoy los nuevos planes hidrológicos, con un aumento progresivo de los caudales ecológicos del Tajo, que supondrá un recorte de los envíos del Tajo al Segura de entre 70 y 110 hectómetros cúbicos hasta 2027, es decir, en torno a la mitad del volumen que se trasvasa actualmente “y con la que regaban nuestros agricultores, funcionaban nuestras industrias y bebían nuestros vecinos”, recordó López Miras. Para el presidente, “es una tropelía sin base ni fundamento que golpea nuestro desarrollo social, económico y medioambiental”. 

Los encargados del recurso ante el Supremo serán los mismos servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que elaboraron las alegaciones con las que el Consejo de Estado “censuró las intenciones de Pedro Sánchez”, anunció el presidente.  

“No voy a tolerar que Pedro Sánchez recorte el 50 por ciento del trasvase Tajo Segura. No voy a tolerar que reduzca hasta 110 hectómetros cúbicos de envíos anuales a nuestros ciudadanos y especialmente a nuestros agricultores. No voy a tolerar que Pedro Sánchez mande al paro a miles de trabajadores en el Levante. No voy a consentir que Pedro Sánchez, empobrezca a la Región de Murcia con sus decisiones”, se comprometió López Miras. 

Según el presidente, el 24 de enero de 2023 “quedará marcado, por desgracia, en la historia de la Región de Murcia y de España”, por un recorte que calificó como “el mayor ataque político perpetrado contra la Región de Murcia en las últimas décadas”, ya que “políticos que no han pisado nuestros campos ni nuestras huertas han sentenciado de muerte el trasvase”. 

“El agua desalada no es una alternativa”

El máximo responsable autonómico se mostró muy crítico con la alternativa de la desalación planteada hoy por la ministra Teresa Ribera, y afirmó que “sustituir un recurso de gran valor como el agua del trasvase por agua desalada no es una alternativa, como la propia ministra sabe, aunque no lo haya dicho hoy tras el Consejo de Ministros”.  

Para el presidente, el agua desalada no es una solución “porque no tiene la calidad necesaria para regar los cultivos, porque su precio la hace inviable y porque desde el punto de vista medioambiental es incompatible con la era en la que vivimos: mucho más contaminante y derrochadora de energía. Todo esto lo sabe la ministra y hoy lo ha ignorado. Ha mentido”. 

“Una de las pocas cuestiones en las que Sánchez decía la verdad”

“Cuando Pedro Sánchez avanzó en 2018 que se proponía el fin del trasvase, era una de las pocas cuestiones en las que decía la verdad”, criticó López Miras, quien censuró que el Gobierno central “ha ignorado las recomendaciones del Consejo de Estado y ha aprobado un texto que no tiene coherencia ni criterios técnicos que lo ampare”.  

Ese dictamen del Consejo de Estado “reconoció las deficiencias en la tramitación, la inseguridad jurídica que generaría su aprobación y la falta de transparencia durante el debate en el Consejo Nacional del Agua”, pero lo que para López Miras resulta “aún más grave, y que de nuevo el Consejo de Estado puso sobre la mesa”, es “la arbitrariedad del Gobierno de España a la hora de fijar los caudales ecológicos del Tajo. Han aprobado incrementar el volumen de agua en ciertos puntos sin establecer antes criterios o metodología”. 

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba