MC denuncia la discriminación del Gobierno Municipal al dejar sin partida de asfaltado a seis juntas vecinales
MC denuncia la discriminación del Gobierno Municipal al dejar sin partida de asfaltado a seis juntas vecinales
Pérez Galindo: “El PP trabaja por una Cartagena de primera, de segunda y hasta de tercera; no hay justificación técnica ni política”
MC Cartagena ha denunciado hoy el olvido deliberado del Gobierno municipal en el reparto de las partidas de Pavimentación de Vías Públicas para 2026, dejando sin un solo euro a las seis juntas vecinales más recientes: Canteras, Santa Lucía, La Manga–Cabo de Palos, Los Belones, Ensanche y Casco Histórico.
Los concejales de MC, Enrique Pérez Abellán y María Antonia Pérez Galindo, han calificado esta decisión como “un agravio comparativo injustificable” que evidencia el modelo de gestión del PP: “Para Arroyo hay una Cartagena de primera, otra de segunda y otra de tercera; y lo demuestra cada vez que reparte recursos”.
MC recuerda que dos de las juntas excluidas —Canteras y Santa Lucía— sí contaron en 2025 con una partida de 35.000 euros para asfaltado a través de sus juntas vecinales. Sin embargo, en el presupuesto de 2026 esa dotación desaparece por completo. “No hablamos de un olvido, sino de una decisión consciente. Es imposible justificar que juntas que antes tenían recursos ahora pasen a tener cero euros”, denuncian los ediles cartageneristas.
MC señala que el Gobierno intenta justificar la ausencia de partida alegando que el Ensanche y el Casco Histórico podrían incluirse en el plan general de asfaltado municipal. Sin embargo, Pérez Abellán y Pérez Galindo subrayan que esto no elimina la discriminación. “Aunque se asfalte alguna calle dentro del plan municipal, estas juntas no dispondrán del mismo dinero que el resto. No tendrán capacidad de decidir ni de priorizar sus necesidades, como sí ocurre en otras juntas vecinales”, explican.
Ante esta situación, MC Cartagena exige al Gobierno local que rectifique y garantice un reparto equitativo de los fondos, modificando el presupuesto municipal en estas partidas para no discriminar a los cartageneros según su lugar de residencia. “No vamos a permitir que Arroyo siga castigando a unos territorios mientras privilegia a otros. Todos los cartageneros merecen el mismo trato, vivan donde vivan”, afirman los concejales.
Un modelo que divide y discrimina
Para MC, este episodio confirma el patrón del Gobierno del PP: Un reparto desigual de recursos, falta de planificación territorial y decisiones arbitrarias sin criterios objetivos. “Arroyo presume de cohesión territorial, pero sus presupuestos cuentan otra historia: la de un municipio dividido por decisiones políticas que no responden al interés general”, afirman Pérez Abellán y Pérez Galindo.
