El PSOE denuncia que el PP sacrifica la vivienda asequible a cambio de hacer negocio con el suelo público
El PSOE denuncia que el PP sacrifica la vivienda asequible a cambio de hacer negocio con el suelo público
El diputado regional Miguel Ortega asegura que da igual si hablamos del PP de Ballesta o del PP de López Miras: “Todos hacen lo mismo, anuncian planes que no cumplen y paralizan la Región”
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, afirma que el PP contradice su propia estrategia al subastar cuatro de sus mejores parcelas públicas para vivienda libre y dejar perder 23 M€ para levantar 458 hogares asequibles en barrios y pedanías del municipio
El diputado regional socialista Miguel Ortega y el portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, han denunciado queel PP sacrifica la vivienda asequible a cambio de hacer negocio con el suelo público.
Ortega ha asegurado que la estrategia del Partido Popular en materia de vivienda es no hacer nada y hacer negocio con la especulación que promueven sus amiguetes.
Ha recordado que el PSOE lleva años presentando medidas en la Asamblea, porque la vivienda no es un problema nuevo y el 90% de las competencias son de los gobiernos regionales.
“Si no haces nada, solo tienes especulación, como ya hemos visto que está haciendo el PP: solares en el centro de la ciudad y anexos para que se hagan ricos unos pocos y devuelven fondos del Gobierno de España, 20 millones concretamente, cuando se trata de construir viviendas baratas”, ha indicado.
“Da igual si hablamos del PP de Ballesta o del PP de López Miras, todos hacen lo mismo. Anuncian planes que no cumplen o paralizan la Región. Ya no es que hablemos de que López Miras lleve desde 2018 sin construir una sola vivienda de promoción pública, ahora hablamos de que la Región está paralizada por su sectarismo ideológico”, ha añadido.
En este sentido, ha lamentado que, mientras López Miras pacta con Vox un decreto que tiene paralizado y que no va a solucionar nada, es incapaz de sentarse con el Partido Socialista para sacarlo adelante. “Vox deja plantado al PP, y López Miras deja plantada a la ciudadanía de la Región con la vivienda”.
El diputado socialista ha recordado que López Miras tiene encima de la mesa un decálogo de medidas que le presentó el secretario general del PSRM, Francisco Lucas, para aprobar el decreto de vivienda. “¿De cual está en contra? ¿De que el suelo público sea siempre público? ¿De agilizar los trámites para que haya más suelo para construir? ¿O de dar ayudas para que jóvenes y familias puedan comprarse una casa?”.
“Si López Miras quiere hacer algo en materia de vivienda, lo tiene fácil. Tiene que sentarse con el PSRM y para abordar las 10 medidas que le hemos propuesto. El Decreto de vivienda puede salir si pacta medidas que bajen el precio de las viviendas a las familias y a los trabajadores de la Región. La elección es fácil: parálisis y Vox, o viviendas y PSOE”, ha concluido.
Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, ha denunciado que el PP de La Glorieta está sacrificando la vivienda asequible para obtener ingresos rápidos mediante la venta de suelo público.
Según ha explicado, el Gobierno local incurre en una “contradicción difícil de justificar” al presentar una estrategia de vivienda basada en el uso del suelo público y, al mismo tiempo, sacar a subasta cuatro parcelas residenciales en Churra, Santiago y Zaraíche, Santo Ángel y Casillas.
A juicio de Ginés Ruiz, esta decisión vacía de contenido la Estrategia Municipal de Vivienda y Suelo 2030, limita la capacidad del Ayuntamiento para promover vivienda asequible y encarece el acceso a la vivienda. “El PP tiene que decidir si el suelo público se pone al servicio del interés general o si se sigue vendiendo al mejor postor para hacer caja”, ha afirmado.
El portavoz socialista ha subrayado que el suelo público es una herramienta clave para contener precios, ampliar el parque público y orientar el desarrollo urbanístico hacia el interés general. Por eso considera especialmente grave que “el PP haya optado por subastar para vivienda libre cuatro de sus mejores parcelas públicas, sin vincularlas a ningún régimen de protección ni imponer condiciones sociales o plazos de construcción”.
Millones de euros perdidos
A esta decisión se suma, además, la pérdida de 23 millones de euros de fondos europeos destinados a construir 458 viviendas públicas de alquiler en barrios y pedanías. “Es una oportunidad perdida para reforzar de verdad el parque público de vivienda en Murcia. Mientras otras ciudades han aprovechado estos fondos, aquí se han dejado escapar por falta de gestión”, ha criticado.
El portavoz ha recordado también que existía otra vía de financiación a través de la reasignación de fondos FEDER no comprometidos para vivienda pública en suelo municipal, pero la reasignación fue mínima, únicamente 7 de los 344 millones disponibles. “Mientras había margen para financiar nuevas promociones públicas, ni el Gobierno regional ni el municipal han estado en eso. Hoy, parcelas que podrían destinarse a vivienda pública van camino del mercado libre”, ha advertido.
Para Ginés Ruiz, la venta de suelo público y la pérdida de financiación reflejan la ausencia de una política municipal eficaz en materia de vivienda. “No se puede decir que se apuesta por la vivienda asequible mientras se toman decisiones que la hacen cada vez más difícil. Murcia necesita coherencia, planificación, gestión y una política de vivienda pensada para la gente”, ha finalizado.
