La Universidad de Murcia defiende la gestión de los fondos europeos y rechaza las acusaciones de despilfarro

La institución académica asegura que los gastos cuestionados forman parte de proyectos de investigación, innovación y transferencia financiados por los fondos Next Generation

La Universidad de Murcia (UMU) ha emitido un comunicado oficial en respuesta a la información publicada el pasado 4 de junio por el medio digital El Debate, en la que se cuestionaba el uso de fondos europeos destinados a la modernización de la economía y se vinculaban determinadas contrataciones con gastos corrientes como compras en supermercados, comidas, alojamientos o material promocional.

La institución académica rechaza las conclusiones del artículo y sostiene que los gastos mencionados forman parte de proyectos de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) financiados con fondos europeos, relacionados con sectores estratégicos para la Región de Murcia como la industria alimentaria, la acuicultura y la monitorización del medio marino y natural.

Según explica la UMU, las adquisiciones de productos alimentarios como pan, huevos, leche o carne, citadas en la información periodística, fueron empleadas en laboratorios universitarios para investigaciones vinculadas a la extracción de compuestos bioactivos, el desarrollo de alimentos funcionales destinados a combatir la obesidad o estudios sobre análisis sensorial y sabores en paneles de cata.

Respecto a los gastos de alojamiento señalados en la publicación, la Universidad indica que corresponden a la participación de especialistas en un congreso integrado en un proyecto nacional sobre ciencias marinas considerado uno de los más relevantes desarrollados en España en este ámbito. Según la institución, esta iniciativa ha generado más de 250 estudios científicos y numerosos resultados transferibles a la industria.

En relación con los más de 6.000 euros destinados a camisetas y material promocional con la imagen corporativa de la Universidad, la UMU sostiene que se trata de gastos derivados de las obligaciones de comunicación, publicidad y visibilidad exigidas por la normativa europea para los beneficiarios de fondos procedentes del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR).

La institución también cuestiona las cifras publicadas en el artículo y recuerda que, en el marco de los fondos Next Generation, ha desarrollado más de 150 proyectos de I+D+i con una financiación superior a los 51 millones de euros. Estas iniciativas abarcan áreas tan diversas como la medicina personalizada, las energías renovables, la ciberseguridad o la inserción sociolaboral de jóvenes tutelados y extutelados.

Asimismo, la Universidad señala que estos proyectos han dado lugar a decenas de procesos de contratación pública mediante procedimientos competitivos y abiertos, con importes que oscilan desde los 50.000 euros hasta contratos superiores al millón y medio de euros.

Finalmente, la UMU defiende que tanto la contratación menor como las licitaciones abiertas realizadas en el desarrollo de estos proyectos responden a las necesidades de ejecución de las investigaciones y no difieren sustancialmente de las prácticas habituales en el resto de universidades públicas españolas.

Comunicado Oficial de la Universidad de Murcia

En relación con el artículo aparecido en el medio digital EL DEBATE el día 04 de junio de 2026, bajo el antetítulo DESPILFARRO DE LOS FONDOS EUROPEOS (IV), titular “Tickets de supermercados y comidas se pagaron con fondos europeos para la modernización de la economía” y la entradilla: “La Universidad de Murcia hizo miles de adjudicaciones de contratos para gastos corrientes con el dinero de la UE”, la Universidad de Murcia, quiere realizar las siguientes manifestaciones: 

1.    El gasto corriente cubre las necesidades operativas diarias, como salarios y suministros, consumiéndose en el corto plazo. Por el contrario, el gasto en investigación (I+D) funciona como una inversión: destina recursos a crear nuevos conocimientos o tecnologías con el objetivo de generar valor y beneficios a mediano o largo plazo.

2.    Los contratos citados en el artículo 

•     panecillo integral, panecillo centeno, panceta cerdo, pechuga pollo y filete, por un importe de 24,06 euros

•     servilletas, leche entera, plato grande, picos normales y huevos por 9,46 euros

•     91 euros para una comida, 

•     127,28 euros en alojamiento y desayuno en San Pedro del Pinatar, entre otros gastos de viajes

•     6.020 euros en camisetas con el logo de la UMU, entre otros gastos de merchandising.

sufragados todos con Fondos Europeos, corresponden en su totalidad a gasto en I+D+i en diferentes proyectos de investigación desarrollados en la Universidad en impulso de la industria alimentaria, la acuicultura y la monitorización del medio marino y natural, todos ellos sectores de especial relevancia en la Región de Murcia y desarrollados junto con varias de las principales empresas del sector en la región. 

3.    Así, las adquisiciones de productos de supermercado corresponden a proyectos en los que dichas adquisiciones se usan en laboratorio para, entre otros usos, extracción de compuestos bioactivos y nutrientes de subproductos de la industria alimentaria, desarrollo de alimentos funcionales para la gestión de la obesidad o análisis de sabores en paneles de catas. 

4.    Los gastos por 127,28 euros corresponden a gastos de alojamiento de dos especialistas en un congreso celebrado en el marco del proyecto nacional más relevante desarrollado hasta la fecha en España en materia de ciencias marinas, en el que participan siete comunidades autónomas, con gobiernos pertenecientes a diversos partidos políticos, cuyo objeto es la generación de una red nacional de monitorización marina y litoral y el impulso de la acuicultura del siglo XXI y cuyos resultados han sido entre otros más de 75 productos de transferencia y resultados explotables por la industria, la creación de una Red Nacional de colaboración público privada en la materia y más de 250 estudios de investigación en ámbitos que van desde los patógenos de los animales de acuicultura al desarrollo de algoritmos de mejora de la sostenibilidad pesquera

5.    El gasto de 6.020 euros en camisetas y merchandising con el logotipo universitario entre otros, es un gasto enmarcado en las estrictas obligaciones de comunicación, publicidad y visibilidad reguladas en España por el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR). La obligación legal de mejorar la visibilidad de la UE por parte de los receptores de fondos está establecida desde hace tiempo en el Reglamento Financiero. Cada programa de financiación europeo contiene una cláusula corporativa estándar sobre comunicación y visibilidad y disposiciones de comunicación y visibilidad en la base jurídica y en los acuerdos de financiación aplicables, y nos limitamos a cumplirlos rigurosamente.