El Gobierno regional denuncia que la CHS plantea un recorte de cerca del 40 por ciento del agua para regadío en los próximos años
El Gobierno regional denuncia que la CHS plantea un recorte de cerca del 40 por ciento del agua para regadío en los próximos años
El consejero Joaquín Buendía se reúne con la Junta de Gobierno del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura y lamenta que la Confederación “quiera consolidar como permanente el mayor recorte en la historia del Trasvase”
12.06.2026 El Gobierno de la Región de Murcia denuncia que la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) plantea un recorte en los próximos años cercano al 40 por ciento del agua de la que disponen los regadíos de la Región. En las alegaciones que ha presentado al Esquema Provisional de Temas Importantes (EpTI) del cuarto ciclo de planificación (2028‑2033), advierte de que, en conjunto, la dotación de la transferencia de agua a través del trasvase caería de 295 a 190 hectómetros cúbicos al año y reclama recuperar los envíos medios.
El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Joaquín Buendía, denunció que el Gobierno de España “quiere consolidar como permanente e irreversible el mayor recorte de la historia del Trasvase”. Buendía demandó que el nuevo ciclo hidrológico “solucione los problemas del actual y no los aumente trasladando el coste del recorte del trasvase a agricultores y hogares del levante, en lugar de asumir su obligación de garantizar el agua”.
Estas declaraciones las realizó durante la reunión mantenida esta mañana con la Junta de Gobierno del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo‑Segura (Scrats), en la que abordaron el impacto de este planteamiento y la necesidad de garantizar recursos hídricos suficientes para el regadío del sureste.
Buendía también señaló que el documento ministerial reconoce que las zonas regables seguirán sin la garantía que exige la normativa, y que al aplicar la prioridad legal del abastecimiento podría dejar al regadío con un volumen incluso inferior a esos 119hectómetros cúbicos.
“El Gobierno de España da por buena una merma permanente, pero se desentiende de su obligación de garantizar el agua, consolida el recorte y nos traslada el déficit y la factura”, advirtió Buendía, que reclamó que el plan “garantice el recurso con cargo al Estado y no a costa del levante”.
Reglas de explotación
Buendía fijó además la posición del Gobierno regional ante la reforma de las reglas de explotación del Trasvase que prepara el Ministerio para la Transición Ecológica. Cualquier modificación, sostuvo, “debe pasar por el debate y la votación de los representantes de todos los españoles en el Congreso de los Diputados, no resolverse en un despacho”, un cambio que considera “lesivo para los intereses del levante”.
“El Trasvase Tajo‑Segura no se toca. Es un activo nacional y un recurso regional imprescindible para el desarrollo, el crecimiento y la vida diaria de nuestra tierra”, afirmó. Calificó la pretensión del Gobierno de España de recortar los envíos de agua como “un castigo a quien mejor gestiona el agua y un ataque directo a la soberanía alimentaria de todo el país”.
El consejero subrayó que el regadío del sureste sostiene cerca de 200.000 empleos directos e indirectos y genera en torno a 4.000 millones de euros anuales en exportaciones, con la huella hídrica más eficiente de España. “Murcia produce más valor por cada metro cúbico de agua que ninguna otra comunidad. Castigar a quien mejor lo aprovecha no tiene lógica hídrica, tiene lógica política”, sentenció.
Buendía insistió en que “el problema del agua en España no es de escasez, sino de reparto, y recordó que el país dispone de más de 100.000 hectómetros cúbicos de recursos convencionales, de los que apenas se destina a la atención de las demandas un tercio. Que el debate nacional se centre en penalizar los 300 hectómetros cúbicos que llegan a Murcia, y no en aprovechar los miles que se pierden cada año, retrata una decisión puramente política”, concluyó.
